جدول شماره ۴-۳- یافته های توصیفی مقیاسها و زیر مقیاسهای مورد مطالعه در گروه نمونه
مقیاس و زیر مقیاسها
تعداد
میانگین
انحراف معیار
کمینه
بیشینه
مقیاس سلامت روان
۱۳۵
۱۴/۳۵
۹۴/۱۴
۵
۷۹
مقیاس راهبردهای مقابله دینی
۱۳۵
۰۵/۸۷
۹۱/۱۲
۳۵
۱۱۰
زیر مقیاس راهبردهای مقابله دینی
اعمال دینی
۱۳۵
۵۲/۲۲
۳۴/۵
۶
۳۰
ارزیابی خیرخواهانه
۱۳۵
۳۹/۲۲
۳۵/۴
۹
۳۰
راهبرد مقابله فعال
۱۳۵
۴۲/۱۲
۰۱/۲
۳
۱۵
راهبرد مقابله منفی
۱۳۵
۲۲/۱۷
۲۷/۳
۴
۲۰
راهبرد مقابله منفعل
۱۳۵
۴۸/۱۲
۵۷/۲
۵
۱۵
مقیاس رضایت زناشویی
۱۳۵
۶۵/۲۲
۱۵/۱
۵۲
۱۶۴
زیرمقیاس زناشویی
رضایت زناشویی
۱۳۵
۲۹/۳۵
۷۶/۶
۱۲
۴۸
ارتباطات
۱۳۵
۰۲/۳۳
۸۶/۷
۱۴
۴۹
حل تعارض
۱۳۵
۲۰/۳۰
۶۸/۵
۱۸
۴۷
تحریف آرمانی
۱۳۵
۰۷/۱۷
۶۰/۴
۵
۲۵
مقیاس خودکارآمدی عمومی
۱۳۵
۴۵/۳۹
۸۶/۵
۲۲
۵۰
همان گونه که در جدول ۴-۳ نشان میدهد نمرات افراد گروه نمونه در مقیاس سلامت روان دارای میانگین ۱۴/۳۵ میباشد همچنین میانگین نمرات افراد در راهبردمقابله دینی ۶۳/۶۹ میباشد که این نمرات در هریک از ابعاد آن متفاوت بوده است؛ بدین صورت که از بین ابعاد پنجگانهی راهبردمقابله دینی بیشترین میانگین مربوط به اعمال دینی(۵۲/۲۲) و کمترین میانگین مربوط به راهبرد مقابله منفعل(۴۸/۱۲) میباشد. در مقیاس رضایت زناشویی میانگین افراد گروه نمونه ۵۹/۱۱۵ میباشد و بیشترین میانگین مربوط به خرده مقیاس رضایت زناشویی(۲۹/۳۵) و کمترین مربوط به خرده مقیاس تحریف آرمانی(۰۷/۱۷) میباشد. میانگین افراد نمونه در مقیاس خودکارآمدی ۵۴/۲۸ میباشد
۴-۵- تحلیل استنباطی آمارهها
۴-۵-۱- بررسی رابطه بین متغیرهای پژوهش
به منظور بررسی رابطه بین متغیرهای پژوهش از ضریب همبستگی پیرسون بین متغیرها استفاده شد که ماتریس آن در جدول ۴-۴ ملاحظه میشود.
جدول: ۴-۴- ماتریس همبستگی بین متغییرهای پژوهش
۱۳
۱۲
۱۱
۱۰
۹
۸
۷
۶
۵
۴
۳
۲
۱
۱
۱
سلامت روان
۱
**۳۶/۰-
۲
راهبرد مقابله دینی
۱
**۸۱/۰
*۱۹/۰-
۳
اعمال مدهبی
۱
**۶۵/۰
**۸۴/۰
**۲۵/۰-
۴
ارزیابی خیرخواهانه
۱
**۶۲/۰
**۵۶/۰
**۷۸/۰
**۳۴/۰-
۵
راهبرد مقابله فعال
۱
**۵۰/۰
**۵۴/۰
**۳۷/۰
**۷۴/۰
**۴۴/۰
۶
راهبرد مقابله منفی
۱
**۳۶/-۰
**۲۸/۰
۰۲/۰
۰۱/۰-
**۳۳/۰
*۱۸/۰
۷
راهبرد مقابله منفعل
۱
۱۱/۰
*۲۰/۰
*۱۷/۰
*۲۰/۰
۱۵/۰
**۲۳/۰
**۳۱/۰-
۸
رضایت زناشویی
۱
**۹۲/۰
۰۹/۰
*۱۸/۰
**۲۵/۰
**۲۵/۰
*۱۸/۰
**۲۶/۰
**۳۱/۰-
۹
رضایت زناشویی
۱
**۷۹/۰
**۹۲/۰
۱۵/۰
**۲۴/۰
۱۶/۰
*۱۷/۰
۱۶/۰
**۲۴/۰
**۳۵/۰-
۱۰
ارتباطات
۱
**۷۲/۰
**۶۸/۰
**۸۴/۰
۱۰/۰
۱۳/۰
۰۵/۰
۱۲/۰
۷/۰
۱۳/۰
**۲۲/۰-
۱۱
حل تعارض
۱
**۶۹/۰
**۸۰/۰
**۸۸/۰
**۹۲/۰
۰۲/۰
۱۲/۰
۱۲/۰
۱۶/۰
۱۰/۰
۱۵/۰
**۲۱/۰-
۱۲
تحریف آرمانی
۱
**۲۷/۰
**۳۱/۰
**۳۳/۰
**۳۴/۰
**۳۵/۰
**۳۰/۰
**۲۴/۰
**۲۷/۰
*۲۰/۰
۱۲/۰
**۲۸/۰
**۳۶/۰-
۱۳
خودکارآمدی
** ۰۱/۰>P
* ۰۵/۰>P
با توجه به جدول ۴-۲ بیشترین همبستگی منفی معنی دار بین سلامت روان با راهبرد مقابله دینی و خودکارآمدی با ضریب همبستگی ۳۶/۰- و کمترین همبستگی منفی معنی دار بین سلامت روان و رضایت زناشویی با ضریب همبستگی ۳۱/۰- میباشد. و از بین خرده مقیاسهای مقابله دینی بیشترین همبستگی مثبت معنی دار مربوط به خرده مقیاس راهبرد مقابله منفی با ضریب همبستگی ۴۴/۰ و بیشترین همبستگی منفی معنیدار مربوط به خرده مقیاس راهبرد مقابله فعال با ضریب همبستگی ۳۴/۰- میباشد، به عبارت دیگر بیمارانی که از راهبرد مقابله دینی منفی استفاده کردند سلامت روان پایینتری را گزارش کردند و همچنین بیمارانی که در برخورد با بیماری از راهبرد مقابله فعال استفاده کردند سلامت روان بالاتری را گزارش نموده اند. و از خرده مقیاسهای رضایت زناشویی بیشترین همبستگی مربوط به ارتباطات ۳۵/۰- و کمترین مربوط به تحریف آرمانی با ۲۱/۰- میباشد.
۴-۶- یافته های مربوط به فرضیه ها و سوال پژوهش
برای آزمودن فرضیه ها و سوال پژوهش از روش آماری رگرسیون چندگانه به روش همزمان و گام به گام استفاده شده است. بدین صورت که راهبردهای مقابله دینی، رضایت زناشویی و خودکارآمدی به عنوان متغیر پیشبین و سلامت روان به عنوان متغیر ملاک در نظر گرفته و وارد معادله رگرسیون شدند.
۴-۶-۱- فرضیه اول: راهبردهای مقابله دینی سلامت روان را در بیماران سرطانی تحت شیمی درمانی پیش بینی می کند.
برای آزمودن این فرضیه از تحلیل رگرسیون چندگانه به روش همزمان استفاده شده است، بدین صورت که راهبردهای مقابله دینی به عنوان متغیرهای پیشبین و سلامت روان به عنوان متغیر ملاک وارد معادله رگرسیون شدند. جدول ۴-۵ شاخص های آماری مدل رگرسیون و جدول ۴-۶ ضرایب رگرسیون برای پیش بینی سلامت روان توسط متغیر راهبرد مقابله دینی را نشان میدهد
جدول۴-۵- مدل رگرسیون و شاخص های آماری راهبردهای مقابله