گــردش و نـــور و مــکانّیِ مَـــلَک

گــــر نبـــودی او، نیـابیدی بِحــار

هَیْبـــت و مـــــاهی و دُرّ شـاهوار

گــر نبـــودی او، نیـــابیــدی زمین

در درونــه گنــج و بیـرون یـاسمین

رزق هـا هــم رزق خــوارانِ وی اند

میــوه هـا لـبْ خشکِ بـارانِ وی اند

(مثنوی۶/۲۱۰۹-۲۱۱۴)

پس سِری که مغزِ آن افلاک بود

اندر آخِر خواجه ی لَولاک بود

(مثنوی۲/۹۷۷)

کِــــرات وِات نَبِی راکِـــعُ وْ ســـَاجِد

اَنــا وَ عَلـــی مِـــن نُـــور ِوَاحــــِد

۱) ترجمه بیت: پیامبر مکرم مکرر درحالت رکوع وسجده بود، بارها می فرمودند من و علی ازیک نور واحد هستیم.
۲) نکات بلاغی: ساجد با واحد: کلمه قافیه، کَرات: مکرر بارها، «تلمیح: دارد به حدیث «عَنِ الْحَسَن بْنِ عَلِیٍّ عَلَیْهِ السَّلاَمُ قَالَ سَمِعْتُ جَدِّی رَسُوْلَ اللهِ یَقُولُ خُلِقْتُ مِنْ نُورِ اللهِ عَزَّوَجَلَّ وَ خُلِقَ اَهْلُ بَیْتِی مِنْ نُورِی»». (فروزانفر بدیع الزمان،۱۳۹۰: ۳۶۳).
۳) شرح مفاهیم عرفانی: بارها پیامبرگرامی به مقام حضرت علی در کنار نبوّت اشاره داشتهاند تا جایی که نسبت هارون به موسی را مطرح مینماید. که تو همانند هارون برای موسی هستی، اما بعد از حضرت موسی نبوّت قطع نمیگردد و در زمان من نبوّت منقطع میگردد، و همچنین به مقام امامت بعد نبوّت هم اشاره دارد. و خداوند درسوره مائده آیه (۵۵)میفرماید: (إِنَّمَا وَلِیُّکُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِینَ آمَنُواْ الَّذِینَ یُقِیمُونَ الصَّلاَهَ وَیُؤْتُونَ الزَّکَاهَ وَهُمْ رَاکِعُونَ). هرآن کس که خلیفهی رسول خدای را خلافت کند، ازخلافت رسول اطاعت نموده و کسی که سر از چنبره اطاعت رسول بر دارد، از اطاعت حق بیرون شده و از دین اسلام خارج شده است. بنابرآیهی(۵۹) سوره نساء که اطاعت از ولی اطاعت از رسول واطاعت از رسول اطاعت از خدا است میفرماید: (یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُواْ أَطِیعُواْ اللّهَ وَأَطِیعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِی الأَمْرِ مِنکُمْ). اطاعت از حضرت رسول و اهل بیتش اطاعت ازعقل است، چون هرگاه انسان از عقل که اوّلین آفریده حق است. اطاعت کند به حق می رسد و بدل به نور می شود، عقل همان انبیاء و اولیاء است که از خوف و رجا نجات یافته، امّا عده ای شهوات برعقل آنان غالب آمده و از حق دور شده اند. و به اعراف آیه(۱۷۹): (بِهَا أُوْلَئِکَ کَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَئِکَ هُمُ الْغَافِلُونَ) رسیده اند. (ر. ک، فتح الهی و سپه وندی، ۱۳۸۹: ۱۳۵-۱۳۶)، «در روایتی ازپیامبر(ص) نقل شده است که فرمودند: «أناوعَلیٌ مِنْ نُورٍوَاحِدٍوَ ألناسُ مِنْ أنوَارٍشتّی» همچنین در روایتی دیگرنقل شده است که فرمود: «أنَاوَعلیٌ مِنْ نُورِ وَاحِدٍ، خَلَقَ اللهُ رُوحِی وَ روحَ عَلِّی بنِ أبی طَالِبٍ أن یُخلَقَ الخَلْقَ»». (ابن العربی، الفتوحات المکیه، بی تا،۲/۲۲۴) چنان که مولانا نیز آورده است.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

هســت اشــارتِ محمّـد- اَلمُراد-

کُل گشاد اندر گشاد اندر گشاد

صدهزاران آفرین بـــر جـــان او

بــر قدوم و دورِ فرزنـــدان او

در بند ۷ قطعنامه ۱۸۰۳ مصوب ۱۹۶۲ مجمع عمومی ملل متحد، نقض حق حاکمیت ملت ها بر منابع و ثروتهای طبیعی شان، مخالف روح و ظاهر مواد منشور سازمان ملل متحد و به منزله ی جلوگیری از پیشرفت و توسعه همکاریهای بین المللی و حفظ و بقای صلح تلقی شده است و به توسعه همکاری بین المللی و حفظ صلح صدمه می زند.
قطعنامه ۳۱۷۱ مصوب ۱۹۷۳ مجمع عمومی نیز تحت عنوانی مشابه دولت ها را مکلف می کند در روابط بین المللی خود از هرگونه تهدید اقتصادی علیه تمامیت ارضی دولت های دیگر خودداری نمایند.
آقای صبحی محمصانی داور منفرد قضیه لیامکو در مورد نقش اجتماعی منابع طبیعی چنین اظهارنظر می نمایند:
“منابع طبیعی به طور کلی دیگر تعلق به مالک زمین ندارد بلکه مربوط به جامعه ای است که دولت به عنوان عنصر مرجع، نماینده آنان است.”^[۱۱۴]
در نظر ویرالی هم حاکمیت بر منابع طبیعی از مقبولیت عمومی بهره می برد و می تواند به عنوان اصل پذیرفته شده حقوق بین الملل لحاظ شود.^[۱۱۵]
در هر حال و علی الاصول حداقل برداشتی که از اصل می شود، این است که دولت های ذینفع در منبع مشترک باید در بهره برداری از آن انصاف را رعایت کرده و از هدر دادن آن خودداری نمایند و نصیبی از منبع را به ویژه در مواقعی که آن منبع از نوع با ارزش و کمیاب و نتیجتا ذیقیمت می باشد، برای دولت همسایه درنظر بگیرد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

حاصل این ایده هم چیزی جز همکاری در یافتن راه های بهره برداری از منابع و یا حداقل خودداری از بهره برداری یکجانبه از منبع طبیعی و در این جا جز منابع مشترک گاز نمی تواند باشد.

ج : اصل اعمال حق بدون اضرار به غیر^[۱۱۶]

این اصل عموما این گونه در نظر گرفته شده که در حقوق بین الملل اساسا دولت آزاد است صلاحیت سرزمینی انحصاری خود را اعمال نماید البته با اطمینان از این که سرزمین او برای منظور مغایر با منافع دولت دیگر به کار گرفته نشود.
این اصل هم در رویه قضایی بین المللی و هم در آراء داوری شناخته و مورد استناد قرار گرفته است. مارکس هوبر داور منفرد اختلاف مربوط به جزیره پالماس در رای خود در سال ۱۹۲۸ تصریح می کند:
حاکمیت بر سرزمین دربردارنده حق انحصاری فعالیت یک دولت است. این حق در عین حال متضمن یک تکلیف مبنی بر تعهد حفاظت از حقوق دولت های دیگر در سرزمین خود و به خصوص حق دولت های دیگر در تمامیت ارضی و غیر قابل نقض بودن آن در زمان صلح و درگیری می باشد.^[۱۱۷]
دیوان بین المللی دادگستری هم در قضیه کورفو به این اصل اشاره می کند و بیان می دارد:
“بعضی اصول کلی مانند تعهد یک دولت به اینکه اجازه ندهد از سرزمینش برای مقاصد مغایر با منافع دولت های دیگر استفاده شود …^[۱۱۸] .”
البته حقوقدانان با تفاسیر مختلف از نظر دیوان، تکلیف را به احتیاط می دانند و نه تضمین نتیجه و در واقع به معنی به کاربردن معقول امکانات یک دولت است.
در کل می توان چنین بیان داشت که این اصل را می توان در مورد میادین مشترک گاز هم در نظر گرفت چرا که در اغلب نزدیک به تمام مخازن گاز مشترک، اعمال حق بدون تضرر همسایه متصور نیست، بنابراین نفی بهره برداری یکجانبه از مخزن و تلاش برای دستیابی به توافق در نحوه ی بهره برداری قابل توجیه می باشد.

بند چهارم: رویه مراجع حل و فصل اختلافات بین المللی در مورد میادین مشترک گاز

قضایای حقوقی بین المللی که در مراجع حل و فصل اختلافات بین المللی مطرح می شوند فرصتی است تا گروهی از برجسته ترین علمای حقوق بین الملل، با تجزیه و تحلیل قواعد حقوقی به عبارات بی جان و رویه مبهم دولت ها که ساختمان حقوقی را تشکیل داده اند، جان بخشیده و در مواردی که عبارات به کار رفته یا رویه مورد استناد دو پهلو یا به قدر کافی واضح نیستند، صراحت دهند.
تصمیمات این مراجع چه در قسمت تجزیه و تحلیل وقایع خارجی و توصیف آنها به عنوان موضوع بین المللی و چه در بازیابی و کالبد شکافی قواعد بین المللی موجود و شایسته اعمال در قضیه اختلافی، نقشی مؤثر در توسعه حقوق بین الملل داشته و دارد.^[۱۱۹]
در واقع این مراجع چنانکه برخی تحلیل گران اقتصادی حقوق بیان داشته اند این اختیار بلکه این تکلیف را دارند که قاعده عرفی جدید را به جامعه بین المللی از طریق آراء خود معرفی کرده و موجب توسعه حقوق بین الملل گردند.
به هر حال گرچه تبعیت از آراء صادره از سوی مراجع قضایی نه برای خود آنها در رسیدگی های بعدی و نه برای سایر دولت های که طرف دعوا نبوده اند الزام آور نیست، اما سایر دولت ها به این آراء احترام می گذارند و آنها را مورد استفاده و استناد قرار می دهند.
در ادامه ما به بیان برخی قضایای حقوقی بین المللی که به نوعی با مساله منابع مشترک مربوط می شوند و در کمیسیون های سازش، دیوان های داوری و دیوان بین المللی دادگستری مطرح شده اند، می پردازیم.

الف: کمیسیون سازش ایسلند – نروژ در قضیه جان ماین ۱۹۸۰

نروژ و ایسلند در مورد مسائل ماهیگیری و فلات قاره موافقت نامه منعقد نمودند اما مسائل مربوط به ادعای ایسلند راجع به یک منطقه اقتصادی در فلات قاره به گستردگی بیش از ۲۰۰ مایل دریایی، در منطقه ای نزدیک به جزیره ماین سواحل ایسلند توافق نشده باقی ماند.
در نتیجه اختلافات موجود در این زمینه دو کشور کمیسیون سازشی ایجاد کردند. هر چند توصیه های کمیسیون برای دو کشور لازم الاجرا نبود اما دو دولت باید در جریان مذاکرات آتی به چنین توصیه هایی توجه نمایند.^[۱۲۰]
توصیه کمیسیون عبارت بود از برقراری ترتیبات بهره برداری اشتراکی برای منطقه که بالقوه دارای منابع هیدروکربنی زیادی بود. کمیسیون در نهایت یک محدوده بهره برداری مشترک(JDZ)را در مناطقی که متضمن بالاترین احتمال بازیافت هیدروکربن بود، پیشنهاد کرد. این رویکرد در عمل در موافقت نامه بعدی طرفین در مورد فلات قاره در سال ۱۹۸۱ پذیرفته شد.
موافقت نامه پیش بینی کرده بود در صورت یافت شدن مخزنی در تقاطع مرزی اعم از این که در تقاطع خط تحدید حدود باشد یا در مرز بخش جنوبی ناحیه بهره برداری مشترک، آحادسازی انجام شود. کمیسیون در واقع همانطور که دیوان بین المللی دادگستری در قضیه فلات قاره دریای شمال تاکید کرده بود، یکپارچه سازی را به لحاظ این که مؤثرترین روش بازیافت اقتصادی است، مبنا قرار داد.^[۱۲۱]

ب : قضایای مطرح شده در دیوان های داوری

انگلستان- فرانسه
فرانسه و انگلستان مساله تحدید حدود مرز فلات قاره بین خود را به داوری ارجاع کردند. مساله اصلی که در این داوری باید رسیدگی می شد، معنی شرایط و اوضاع و احوال خاص بود. رای دیوان در ۱۹۷۷ صادر و اعلام گردید:
“طبق ماده ۶ کنوانسیون ۱۹۵۸ اصل فاصله متساوی و اوضاع و احوال موثر در تحدید حدود فلات قاره، تشکیل دهنده حقوق بین الملل عرف اند و حاصل جمع آن دو می تواند حسب مورد به تحدید حدود منطقه بینجامد. این مطلب این نتیجه را به همراه دارد که هیچ عاملی اعم از فاصله متساوی و دیگر نشانه های جغرافیایی و اصل وحدت و یکپارچگی مخزن ضرورتا در تحدید حدود یک منطقه ادعایی قطعی و مسلم نیست.^[۱۲۲]“
ذکر این نکته هم مهم است که بعدا مشخص شد که وجود نفت و گاز در فلات قاره به تنهایی برای استناد به شرایط و اوضاع و احوال خاص کافی نبوده مگر این که طرفین به موجب قرارداد طور دیگری مقرر کرده باشند.^[۱۲۳] بدین ترتیب این وضعیت(وحدت مخزن) برای نشان دادن ضرورت ابتنای رسیدگی بر اصول منصفانه، کافی نیست.
قضیه یمن- اریتره
این قضیه مربوط به اختلافی در مورد حاکمیت بر مناطقی در دریای سرخ و در خصوص ترتیبات بهره برداری نفتی و تحدید حدود مرز دریایی بین طرفین در آن دریا بود، که یک هیات داوری ۳ نفره ارجاع شد. دیوان داوری مذکور بیان داشت که تحدید حدود مناطق فلات قاره می تواند به یک روی هم افتادگی مناطق متعلق به طرفین منتهی شود. دیوان در واقع با این رای، واقعیت مفروض را با یک موافقت نامه یا با تقسم مساوی مناطق اختلافی و یا با موافقت نامه هایی برای بهره برداری مشترک حل کرد.
این رای دیوان گرچه با موضوع اصلی ارجاعی ارتباط مستقیمی نداشت، ولی از این رو اهمیت یافته است که به جای توصیه به مذاکره یا همکاری برای رسیدن به نوعی توافق برای بهره برداری، مستقیما به رویه معمول یعنی بهره برداری مشترک به عنوان یک رویکرد کاملا جا افتاده یا در شرف پذیرش همگانی تصریح می کند.^[۱۲۴]

ج : قضایای مطرح شده در دیوان بین المللی دادگستری

قضیه فلات قاره دریای شمال ۱۹۶۹(آلمان، هلند و دانمارک)
تصمیم دیوان در قضایای دریای شمال در ۱۹۶۹ به لحاظ این که اصول بنیادین تحدید حدود دریایی را در حقوق بین الملل بیان داشته است، واجد اهمیت بسیار می باشد. قضایای فلات قاره دریای شمال و به خصوص نظریه جداگانه قاضی جساپ مبین پاسخ قضایی به مسائل تحدید حدود و تا اندازه ای به مخازن نفت و گاز واقع در تقاطع مرزها می باشند.
دیوان در این قضیه به امکان دستیابی طرفین به توافقی در مرود رژیم صلاحیت و استفاده یا بهره برداری مشترک از نواحی مورد اختلاف و ادعایی یا هر بخش از آن اشاره می کند.^[۱۲۵]
دیوان راه حل نهایی تحدید حدود را به عهده طرفین گذاشت و خود را به ارائه معیارهایی که طرفین باید در مذاکرات مدنظر قرار دهند، از جمله ساختار مادی و زمین شناسی و منابع طبیعی درگیر در منطقه فلات قاره محدود کرد.^[۱۲۶]
دیوان همچنین بیان داشت که طرفین باید اختلافات خود را با توافق یا با تقسیم مساوی مناطق اختلافی یا با موافقت نامه های بهره برداری مشترک حل و فصل نمایند.
قاضی جساب در نظر جداگانه خود، استقلال مربوط به مناطق فلات قاره را که دولت های ذینفع ادعاهای به یک اندازه موجه دارند، مطرح کرد و یادآور شد که صرف نظر از دریای شمال و توافقنامه مصب رودخانه امسف موافقت نامه های دیگری در خلیج فارس، در مورد مناطق مرزی که هنوز تحدید حدود نشده اند، برای استخراج و بهره برداری مشترک تنظیم شده اند.
بدین ترتیب وی مدعی است که اصل بهره برداری مشترک، می تواند نسبت به لزوم تنظیم موافقت نامه های تحدید حدود در مورد مناطق واجد اختلافات مرزی دارای مقبولیت اجرایی وسیع تر می باشد.
مسائل گفته شده باعث ایجاد علاقه و گرایش برخی قضات بین المللی به تاکید بر همکاری در بهره برداری از منابع مشترک گردید که نمونه آن را در توصیه کمیسیون سازش بین نروژ و ایسلند می توان دید.
قضیه فلات قاره دریای اژه ۱۹۷۶ (ترکیه و یونان)
بین یونان و ترکیه در مورد فلات قاره دریای اژه اختلاف وجود داشت. ترکیه در ۱۹۷۴ مجوزهایی برای اکتشاف در بخش ترکیه ای آن را به شرکت های نفتی اعطا کرد. ولی چون یونان ادعای ترکیه را نپذیرفت^[۱۲۷]، اختلاف موجود را در شورای امنیت مطرح کرد و سپس در ۱۹۷۶ آن را به دیوان بین المللی دادگستری برد. این قضیه که می توانست برای اولین بار دیوان را به طور صریح و مستقیم وارد رسیدگی و اتخاذ تصمیم در مورد بهره برداری از منابع نفت و گاز مشترک نماید تا به لحاظ این که خطر آسیب غیر قابل جبران به یونان احراز نگردید و نتوانست صدور قرار تامین را توجیه نماید، به استناد ماده ۴۱ اساسنامه دیوان رد شد.
در این قضیه، نظریه جداگانه قاضی الیاس نیز که به بهره برداری رقابتی مخرب از مخازن نفت و گاز مشترک هشدار داد، قابل توجه می باشد.^[۱۲۸]
قضیه فلات قاره تونس و لیبی ۱۹۸۲
تونس و لیبی درخواست خود را مبنی بر تعیین دقیق اصول و قواعد حقوق بین الملل که می تواند در تحدید حدود فلات قاره بین دو دولت اعمال شود، تسلیم دیوان کردند و خواستار مشخص کردن عملی ترین رویه از این اصول به منظور تحدید حدود شدند.^[۱۲۹]
دیوان بیان نمود که وضعیت اقتصادی طرفین نمی تواند هنگام تحدید حدود مرزی به عنوان بخشی از اوضاع و احوال مربوط در نظر گرفته شود. مع الوصف وجود چاه های نفت و گاز در منطقه ای که باید تحدید حدود شود، می تواند بسته به واقعیات، عنصری باشد که در جریان بررسی همه عوامل ذیربط به منظور دستیابی به یک نتیجه منصفانه درنظر گرفته شود.^[۱۳۰]
قاضی اونسون در نظریه جداگانه خود یک سیستم بهره برداری مشترک از منابع نفت و گازی پیشنهاد کرد.^[۱۳۱] به نظر وی بهره برداری مشترک یک راه حل منصفانه جایگزین برای اختلاف مرزی دریایی ارائه کرده است.

تصاویر رنگی در فضاهای رنگی مختلف از جمله RGB (قرمز، سبز، آبی)، ^[۱۱۶]HSV (رنگ، اشباع، مقدار)، YUV، YIQ، YCbCr (روشنایی / رنگی) و غیره ارائه می شود. مسعود کریم و همکاران (۲۰۱۱)، یک روش جدید براساس LSB با بهره گرفتن از کلید مخفی پیشنهاد کردند. [۴۷] کلید رمز گذاری اطلاعات پنهان را رمزگذاری می کند و سپس آن را به موقعیت های مختلف از LSB تصویر ذخیره می کند. این کار امنیت بسیار خوبی را فراهم می آورد. زی چینگ^[۱۱۷] و همکاران (۲۰۱۰)، روش دیگر که در آن اطلاعات در تمام طرح های RGB بر اساس HVS (سیستم بینایی انسان) پنهان است پیشنهاد کردند.[۴۸] این روش باعث تنزل کیفیت تصویر پنهان نگاری شده است. در روش ارائه شده توسط سانی سکدوا^[۱۱۸] و همکاران (۲۰۱۲)، بردار تعیین میزان (VQ) جدول برای پنهان کردن پیام مخفی استفاده می شود که باعث افزایش ظرفیت و همچنین اندازه پنهان نگاری شده می شود.[۴۹] سانکار روی^[۱۱۹] و همکاران (۲۰۱۱)، روش پنهان نگاری بهبود یافته ای را پیشنهاد کردند که برای پنهان کردن متن پیام در تصاویر RGB از فشرده سازی بدون اتلاف استفاده می کنند که از استقامت عملیات پردازش سیگنال آسیب خواهند دید.[۵۰] حداقل انحراف صحت برمبنای روش تعبیه داده توسط جی کی مندل^[۱۲۰] و همکاران (۲۰۱۱)، پیشنهاد شده است که در آن دو بیت در هر بایت توسط انتخاب موقعیت به صورت تصادفی بین LSB و تا بیت چهارم به سمت ^[۱۲۱]MSB جایگزین می شود.[۵۱] یک روش استگانوگرافیک حوزه فرکانس براساس DWT به نام WTSIC^[122] نیز با همان نویسندگان جی کی مندل و همکاران (۲۰۱۰) ارائه شده، که در آن

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

بیت های جریان پیام / تصویر مخفی در اجزای افقی، عمودی و مورب تعبیه شده است.[۵۲]
آنجالی سجول^[۱۲۳]، و همکاران (۲۰۱۱)، یک الگوریتم پیشنهاد دادند که در آن تصاویر دودویی به تصاویر مخفی در داخل تصویر پوشش جاسازی می شوند با روش HSV (رنگ، اشباع، مقدار) مقدار تصویر پوشش در نظر گرفته شود. تصویر مخفی در تصویر پوشش توسط برش تصویر پوشش با توجه به شناسایی پوسته و سپس با بهره گرفتن از DWT درج می شود. در این روش ظرفیت بسیار کم است.[۵۳]
سافی^[۱۲۴] و همکاران (۲۰۰۹)، از یک تکنیک استگانوگرافیک سازگار ​​بر اساس ^[۱۲۵]IWT استفاده کردند، که باعث بهبود ظرفیت مخفی کردن و PSNR^[126] شد.[۵۴] ندا رفتاری و امیر مسعود (۲۰۱۲)، از الگوریتم تخصیصIWT و Munkres استفاده کردند که تصویر مخفی در حوزه فرکانس تصویر پوشش با کیفیت انطباق بالا جاسازی می شود.[۵۵] صدف رباب و همکاران (۲۰۱۲)، روش های پیچیده ای را با بهره گرفتن از DWT و روش رمزگذاری Blowfish برای مخفی کردن متن در تصاویر رنگی پیشنهاد کردند.[۵۶] در
مقاله های کپر بیگیاشری^[۱۲۷] و همکاران (۲۰۱۱)، یک تجزیه مقدار منحصر به فرد جدید (SVD) و DWT براساس روش واترمارک در باند فرکانس کامل در فضای رنگی YUV ارائه شده است.[۵۷] نابین قوشال^[۱۲۸] و همکاران، با بهره گرفتن از طرح استگانوگرافیک برای احراز هویت تصویر رنگی SSCIA^[129])) پیشنهاد دادند که در آن تصویر واترمارک با بهره گرفتن از DFT تعبیه شده است.[۵۸]
۳-۳- روش های پنهان نگاری مبتنی بر SVD
همانطور که قبلاً ذکر شد، الگوریتم های متعددی برای پنهان نگاری مبتنی بر SVD وجود دارد.
الگوریتم های مبتنی بر SVD در دو نوع خالص و ترکیبی دسته بندی می شوند. در مورد الگوریتم های مبتنی بر SVD خالص، علامت پنهان نگاری تنها در دامنه SVD جاسازی می شود، در حالیکه
الگوریتم های مبتنی بر SVD ترکیبی، علامت پنهان نگاری در دامنه SVD و یکی از الگوریتم های دامنه تبدیل جاسازی می گردد. در این تحقیق یک الگوریتم ترکیبی با بهره گرفتن از تکنیک تجزیه مقدار منفرد (SVD) بهمراه تبدیل موجک گسسته (DWT) ارائه می شود. در ادامه طرح نهان نگاری تصویرمبتنی بر SVD چندگانه زارعی (۲۰۱۴) را ارائه می دهیم. [۴]
۳-۴- نهان نگاری مبتنی بر SVDچندگانه در حوزه موجک با بهره گرفتن از SVD و PSO^[130] (زارعی، ۲۰۱۴)
زارعی از یک روش نهان نگاری غیرقابل‌مشاهده و مبتنی بر تکنیک SVD چندگانه در حوزه موجک که از الگوریتم بهینه سازی ازدحام ذرات (PSO) جهت افزایش استحکام استفاده کرده است. در این الگوریتم تصویر میزبان I و تصویر نهان نگاری W و تصویر نهان‌نگاری‌شده I^w نامیده شده است و محدودیتی در اندازه تصویر میزبان و واترمارک وجود ندارد زیرا در هنگام قرار دادن تصویر نهان نگاری داخل تصویر میزبان، تصویر نهان نگاری تغییر اندازه داده و هم اندازه با زیرباند LL تصویر میزبان می‌گردد. همچنین در این روش تصویر نهان نگاری و تصویر میزبان می‌تواند رنگی (RGB) باشد.
۳-۴-۱- فرایند جاسازی تصویر نهان نگاری
الگوریتم جاسازی کردن تصویر نهان نگاری در تصویر میزبان به شرح زیر می‌باشد:
تصویر میزبان I را به سه ماتریس IR , IG , IB تقسیم کن.
در ماتریس Ii ; i=R,G,B ، DWT را اجرا کن و آن را به بلوک‌های Ii_LL , Ii_LH , Ii_HL , Ii_HH ; i=R,G,B تقسیم کن.
در بلوک Ii_LL ; i=R,G,B ، SVD را اجرا کن. [Ii_LL_u, Ii_LL_s , Ii_LL_v]=svd(Ii_LL) ; i=R,G,B
ابعاد تصویر نهان نگاری W را به ابعاد بلوک LL از تصویر میزبان تغییر بده.
تصویر نهان نگاری W را به سه ماتریس WR , WG , WB تبدیل کن.
تصویر نهان نگاری را در مقیاس فاکتور T=0.05 ضرب کرده ، آنگاه با مقادیر منفرد (S) مجموعه LL از تصویر میزبان را جمع کنید : Ii_LL_s2=Ii_LL_s+T*Wi ; i=R,G,B
در ماتریس Ii_LL_s2 ; i=R,G,B ، SVD را اجرا کن. [Ii_LL_s2_u, Ii_LL_s2_s , Ii_LL_s2_v]=svd(Ii_LL) ; i=R,G,B
معکوس SVD را بشکل زیر اجرا کن. Ii_LL_new=Ii_LL_u*Ii_LL_s2_s*Ii_LL_v^T
معکوس DWT را برای ۴ ماتریس Ii_LL_new,Ii_LH, Ii_HL, Ii_HH; i=R,G,B اجرا کن و Ii ; i=R,G,B را بدست بیاور.
سه ماتریس IR , IG , IB را ادغام کن و تصویر نهان نگاری شده I^w را ایجاد کن.
سه ماتریس Ii_LL_s2_u ,Ii_LL_s ,Ii_LL_s2_v ( کلید جهت بازیابی تصویر واترمارک ) را ذخیره نمایید.
شکل ۳-۳ الگوریتم جاسازی واترمارک در تصویر میزبان زارعی
در این الگوریتم، مقدار نهان نگاری در ماتریس S تصویر میزبان قرار می‌گیرد.
۳-۴-۲- فرایند استخراج تصویر نهان نگاری
الگوریتم استخراج تصویر نهان نگاری از تصویر به شرح زیر می‌باشد :
تصویر واترمارک شده I^W را به سه ماتریس I^W R , I^W G , I^W B تقسیم کن.
در ماتریس I^W i ; i=R,G,B ، DWT را اجرا کن و آن را به بلوک‌های I^W i_LL_new , I^W i_LH , I^W i_HL , I^W i_HH ; i=R,G,B تقسیم کن.
در بلوک Ii_LL_new ; i=R,G,B ، SVD را اجرا کن. [I^W i_LL_u, I^W i_LL_s2_s , I^W i_LL_v]=svd(I^W i_LL_new) ; i=R,G,B
ماتریس‌های Ii_LL_s2_u ,Ii_LL_s ,Ii_LL_s2_v که در الگوریتم جاسازی واترمارک ذخیره کرده بودیم را فراخوانی نمایید.
معکوس SVD را بشکل زیر اجرا کن. Ii_LL =Ii_LL_u*Ii_LL_s*Ii_LL_v^T
معکوس DWT را برای ۴ ماتریس Ii_LL,Ii_LH, Ii_HL, Ii_HH; i=R,G,B اجرا کن و Ii ; i=R,G,B را بدست بیاور.
سه ماتریس IR , IG , IB را ادغام کن تا تصویر میزبان استخراج شده ایجاد گردد.
معکوس SVD را بشکل زیر اجرا کن. Ii_LL_s2 =Ii_LL_s2_u*Ii_LL_s2_s*Ii_LL_s2_v^T
ماتریس Ii_LL_s2 را از Ii_LL_s کم کرده سپس بر مقیاس فاکتور T ( که بهینه ترین مقدار آن از طریق الگوریتم PSO بدست می‌آید ) تقسیم می‌کنیم : Wi =(Ii_LL_s2-Ii_LL_s)/T ; i=R,G,B
سه ماتریس WR , WG , WB را ادغام کن تا تصویر واترمارک استخراج شده ایجاد گردد.
شکل ۳-۴ الگوریتم استخراج واترمارک از تصویر میزبان زارعی
فلوچارت الگوریتم پیشنهادی به همراه الگوریتم پرندگان جهت استخراج کردن واترمارک بر روی تصویر مورد حمله قرار گرفته بصورت شکل ۳-۳ می‌باشد.
شکل ۳-۵ فلوچارت الگوریتم پرندگان در الگوریتم پیشنهادی
۳-۵- روش پیشنهادی پنهان نگاری مبتنی بر DWT-SVD
در این تحقیق یک روش پنهان نگاری غیر قابل تشخیص و مبتنی بر DWT-SVD پیشنهاد می گردد. در این روش چند نکته مورد توجه قرار گرفته است که در ادامه به آن می پردازیم.
نکته اول غیر قابل تشخیص بودن است. بیشتر در پنهان نگاری از امنیت دراز مدت به نام غیر قابل تشخیص بودن استفاده می شود. به عبارت دیگر، یک طرح استگانوگرافیک امن به معنای یک طرح آماری غیر قابل کشف است.
نکته دوم استفاده از روش DWT به همراه تکنیک SVD است. با توجه به مطالب ارائه شده در فصل دوم، الگوریتم های مبتنی بر SVD در دو نوع خالص و ترکیبی دسته بندی می شوند. در مورد الگوریتم های مبتنی بر SVD خالص، علامت پنهان نگاری تنها در دامنه SVD جاسازی می شود، در حالیکه

نرمال بودن یا نبودن جامعه، یکی از عوامل تعیین کننده در انتخاب نوع ضریب همبستگی و رگرسیونی محسوب می شود. چنانچه داده ها نرمال و مقیاس فاصله ای یا شبه فاصله ای باشد می توان از ضریب همبستگی پیرسون بهره گرفت. درغیر این صورت استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن توصیه می شود. در این تحقیق برای آزمون فرضیه های پژوهش جهت تعیین رابطه بین متغیرها از آزمون همبستگی پیرسون استفاده شده است. درجه وابستگی یک متغیر به متغیر دیگر بوسیله همبستگی نشان داده می شود. ضریب همبستگی خطی به عنوان معیاری از رابطه خطی بین دو متغیر تعریف می شود. متداولترین محک همبستگی خطی بین دو متغیر بنام ضریب همبستگی پیرسون می باشد که مقدار آن بین ۱+ تا ۱- می باشد و هرچه ضریب همبستگی به یک (چه مثبت وچه منفی) نزدیکتر باشد نشان دهنده همبستگی شدید دو متغیر است. فرمول آزمون همبستگی:

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

که در آن :
X∑ : مجموع نمرات خام گروه X، Y∑ : مجموع نمرات خام گروه Y، XY∑ : مجموع حاصل ضرب های X در Y
: مجموع مجذورات X ها ، : مجموع مجذورات Y ها
: مجذور حاصل جمع X ها ، : مجذور حاصل جمع Y ها ، N : تعداد X ها یا Y ها
می باشد.
۳-۲-۸-۳ مدل معادلات ساختاری
مدل معادلات ساختاری^[۱۱۹] یکی از روش های تجزیه و تحلیل چندمتغیره است. کاربرد اصلی آن در موضوعات چند متغیره ای است که نمی توان آنها را به شیوه دو متغیری با در نظر گرفتن هربار یک متغیر مستقل با یک متغیر وابسته انجام داد.
تجزیه و تحلیل چندمتغیره به یک سری روش های تجزیه و تحلیل اطلاق می شود که ویژگی اصلی آنها، تجزیه و تحلیل همزمان چند متغیر مستقل با چند متغیر وابسته است. معادلات ساختاری به عنوان یک الگوی آماری به بررسی روابط بین متغیرهای پنهان و آشکار(مشاهده شده) می پردازد. از طریق معادلات ساختاری می توان ساختارهای فرضی کلی یا الگوهای علی را با داده های غیر آزمایشی تایید کرد. معادلات ساختاری، چارچوب منسجمی را برای برآورد قدرت روابط بین همه متغیرهای یک الگوی نظری فراهم می آورد. نظریه ها محور اساسی در این الگو هستند و بدون آنها نمی توان توصیف مناسبی از روابط درونی متغیرها داشت. معادله ساختاری یک تکنیک تحلیل چند متغیری از خانواده رگرسیون چندمتغیری است که امکان آزمون همزمان مجموعه ای از معادلات رگرسیون را فراهم می کند. در واقع الگوسازی معادله ساختاری یک رویکرد آماری جامع برای آزمون فرض هایی درباره روابط بین متغیرهای مشاهده شده و پنهان است(هومن، حیدرعلی،۱۳۸۴).
۴-۲-۸-۳ مدل رگرسیون تحقیق
رگرسیون یکی از روش های پرکاربرد در مطالعات اجتماعی اقتصادی است. که ارتباط تنگاتنگی با ضریب همبستگی داشته و عموماً بصورت همزمان در مطالعات مورد استفاده قرار می گیرند. تحلیل رگرسیون این امکان را برای محقق فراهم می کند تا تغییرات متغیر وابسته را از طریق متغیر مستقل پیش بینی نماید و سهم هر یک از متغیر های مستقل را نیز در تبیین متغیر وابسته تعیین نماید. رگرسیون رابطه نزدیک با ضریب همبستگی دارد بدین معنا که برای انجام رگرسیون باید ضریب همبستگی را محاسبه کرد که اگر میان متغیر های مورد مطالعه همبستگی وجود داشت تنها در این صورت است که می توان از رگرسیون برای آزمون فرضیه های تحقیق استفاده کرد. هرچه همبستگی بین متغیر ها قوی باشد پیش بینی نیز دقیق تر خواهد بود. تفاوت رگرسیون با ضریب همبستگی در این است که رگرسیون به دنبال پیش بینی است در حالی که ضریب همبستگی تنها میزان وابستگی ۲ تا متغیر را با هم مقایسه می کند.
علامت ضریب همبستگی در تحلیل رگرسیون R و مجذور آن هم R^2 (به توان ۲) و همچنین تفاوت R با r در این است اولاً R بیانگر رابطه میان بیش از ۲ متغیر میباشد در حالی که r بیانگر رابطه بین ۲ متغیر می باشد.
دامنه تغییرات مقدار R بین ۱+ و ۰ ولی در r بین ۰ و ۱- می باشد.
۹-۳ نرم افزارهای مورد استفاده

• • LISREL 8.5

• • Spss 19

• • Excel

فصل چهارم
تجزیه و تحلیل آماری یافته های تحقیق
مقدمه
تجزیه و تحلیل داده ها برای بررسی صحت فرضیات تحقیق از اهمیت خاصی برخوردار است. امروزه در بیشتر تحقیقاتی که متکی بر اطلاعات جمع آوری شده از موضوع مورد تحقیق می باشد، تجزیه و تحلیل اطلاعات از اصلی ترین و مهمترین بخشهای تحقیق محسوب می شود.
در این فصل داده های جمع آوری شده برای تائید یا رد فرضیات تحقیق مورد استفاده قرار می گیرد. این فصل شامل سه بخش است. در بخش نخست، برای ارائه نتایج و یافته های تحقیق ابتدا به توصیف متغیرها پرداخته ایم، در این بخش آماره های توصیفی و نمودارهای متناسب با آنها ارائه شده است. در بخش دوم فرضیات تحقیق مورد آزمون قرار خواهند گرفت. آماره ای که برای آزمون فرضیات مورد استفاده قرار می گیرد ضریب همبستگی پیرسون است و بخش سوم نیز شامل تحلیل چندمتغیره می باشد، در بخش تحلیل چند متغیره با بهره گرفتن از آزمون رگرسیون چند متغیره میزان تأثیر هریک از ابعاد مدیریت دانش بر مدیریت کیفیت جامع و ابعاد آن مورد سنجش قرار گرفته است و به منظور آزمون کمی مدل نظری فرض شده بوسیله پژوهشگر از مدل معادلات ساختاری و شاخص های برازش استفاده شده است.
۱-۴ پرسش های اساسی تحقیق
پرسش اصلی تحقیق :
۱-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان مدیریت دانش و مدیریت کیفیت جامع وجود دارد؟
پرسش های فرعی تحقیق:
۲-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “شناسایی و کسب دانش” و “بهبود مستمر” وجود دارد؟
۳-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “شناسایی و کسب دانش” و “تعهد سازمانی” وجود دارد؟
۴-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “شناسایی و کسب دانش” و “تمرکز بر مشتریان” وجود دارد؟
۵-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “شناسایی و کسب دانش” و “آموزش، یادگیری و مشارکت کارکنان” وجود دارد؟
۶-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “تولید و اشتراک دانش” و “بهبود مستمر” وجود دارد؟
۷-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “تولید و اشتراک دانش” و ” تعهد سازمانی ” وجود دارد؟
۸-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “تولید و اشتراک دانش” و ” تمرکز بر مشتریان ” وجود دارد؟
۹-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان “تولید و اشتراک دانش” و ” آموزش، یادگیری و مشارکت کارکنان ” وجود دارد؟
۱۰-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان” نگهداری و بکارگیری دانش” و” بهبود مستمر” وجود دارد؟
۱۱-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان” نگهداری و بکارگیری دانش” و” تعهد سازمانی ” وجود دارد؟
۱۲-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان” نگهداری و بکارگیری دانش” و” تمرکز بر مشتریان ” وجود دارد؟
۱۳-۱-۴ آیا رابطه معناداری میان” نگهداری و بکارگیری دانش” و” آموزش، یادگیری و مشارکت کارکنان ” وجود دارد؟
۲-۴ آمارتوصیفی
۱-۲-۴ بررسی ویژگی های جمعیت شناختی پاسخ دهندگان
این پرسشنامه در بین کارشناسان ۸ شرکت بیمه خصوصی با ۱۰ سال سابقه فعالیت بیمه ای توزیع و جمع آوری گردید. از بین ۱۵۲ پرسشنامه برگشت داده شده به علت ناقص بودن پاسخ­ بعضی از پرسشنامه ها تعداد ۱۴۵ پرسشنامه کامل دریافت شد و بر اساس آن به تجزیه و تحلیل داده ها پرداخته شد.
ابتدا به تشریح ویژگیهای جمعیت شناختی نمونه آماری پرداخته می شود، که آمارتوصیفی اطلاعات جمعیت شناختی (جنسیت، سن، میزان تحصیلات و سابقه فعالیت در سازمان) در ادامه ارائه شده است.
۱-۱-۲-۴ بررسی ویژگی های سنی پاسخ دهندگان
جدول شماره ۱-۴. توزیع فراوانی پاسخ دهندگان بر حسب سن

سن
فراوانی
درصد

Crawford, James and Koskenniemi, Martti ,’’ The Cambridge Companion to International Law’’, Cambridge University Press,2012,p127.
↑
Greenberg, Karen J.; Dratel, Joshua L. ,’’ Cambridge University Press,2005,p54. ↑
The Responsibility to Protect,Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty XI(2001) ↑
بارانی،محمد؛مبانی تعهدات بین المللی دولت ها در پیشگیری از جرایم جهانی شده،مجله حقوقی بین المللی،شماره ۴۸،۱۳۹۲،ص۱۰۳٫ ↑
رمضانی قوآم آبادی،محمد حسین؛پیشگیری و سرکوب جرایم زیست محیطی در پرتو اقدامات سازمان های غیردولتی در نظام حقوقی ایران،مجله حقوقی دادگستری،سال ۷۵،شماره ۷۵،پاییز ۱۳۹۰،ص۲۰۰٫ ↑
United Nations, http://www.un .org/wcm/conten t/site/undpa /main/issues /preventive_ diplomacy /qa _preventive ,p1(last visit 14/1/2015) ↑
Dag Hammarskjöld ↑
Bjola, Corneliu; Kornprobst, Markus,’’ Understanding International Diplomacy: Theory, Practice and Ethics’’, Routledge,2013,p182.
↑
Tant ↑
Perez de Cuellar ↑
The Office for Research and the Collection of Information(ORCI) ↑
Walraven, Klaas Van,’’ Early Warning and Conflict Prevention: Limitations and Possibilities’’, Martinus Nijhoff Publishers, 1998,p121
↑
اسلامی،مسعود؛پیشین،ص۲۷٫ ↑
United Nations Department of Political Affairs (DPA) ↑
سازمان ملل متحد تاکنون توانسته است با توسل به دیپلماسی پیشگیرانه،مانع از تشدید و وقوع مخاصمات و در نتیجه بکارگیری فزآینده تسلیحات متعارف در جریان یک مخاصمه تمام عیار شود. مهم ترین آنها عبارتند از :۱-در سودان،به کارگیری دیپلماسی پیشگیرانه از طریق اعمال نیروهای حافظ صلح سازمان ملل متحد برای تضمین موفق برگزار نمودن همه پرسی استقلال ۲۰۱۱ سودان جنوبی صورت پذیرفت.شورای امنیت در اعمال این دیپلماسی پیشگیرانه از طریق صدور بیانیه ها و بازدید نمایندگان دول عضو پیشتاز بود؛۲- در گینه،دفتر سازمان ملل متحد برای غرب آفریقا در سال های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۰ تلاش بسیار نمود تا زمینه انتقال مسالمت آمیز قدرت را از دولت کودتای نظامی به دولتی که برآمده از اولین انتخابات پس از استقلال این کشور باشد را فراهم نمود؛۳-در سیرالئون،دفتر یکپارچه حفظ صلح سازمان ملل متحد(The United Nations Integrated Peacebuilding Office)به پیشگیری از تشدید خشونت ها که به دنبال بروز تنش ها میان دو حزب حاکم و رقیب در سال ۲۰۰۹ رخ داده بود؛کمک نمود؛۴-در عراق،ماموریت سیاسی سازمان ملل متحد(The United Nations Political Mission)،گفتگوی مسالمت آمیز راجع به شهر کرکوک و سایر مناطق مورد اختلاف داخلی را تسهیل ساخته و در برگزاری انتخابات در سال های ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ در عراق مشارکت ورزید؛۵-در کنیا،سازمان ملل متحد به دنبال وقوع خشونت های پساانتخایاتی در سال ۲۰۰۸،حمایت های قوی خود را اقدامات میانجی گرایانه اتحادیه آفریقایی اعلان داشته است؛۶-دفتر سازمان ملل متحد برای دیپلماسی پیشکیرانه در آسیای مرکزی به نزدیکی با دولت های ملی و سازمان های منطقه ای از جمله سازمان امنیت و همکاری اروپا به منظور پایان بخشیدن خشونت های بین قومی و بازگشت به نظم عادی در قرقیزستان همکاری نموده است.برای اطلاعات بیشتر در این ارتباط ن. ک به :

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

United Nations ,’’ Preventive Diplomacy’’ http://www. un.org/wcm /content/site /undpa/main/issues /preventive_diplomacy/qa_preventive ↑
Ramcharan, Bertrand G,’’ Preventive Diplomacy at the UN’’, Indiana University Press,2008, p203.
↑
Larsen, Jeffrey Arthur; Smith, James M,’’ Historical Dictionary of Arms Control and Disarmament ’’, Scarecrow Press,2005,p164.
↑
Tsagourias, Nicholas and White, Nigel D.,’’ Collective Security: Theory, Law and Practice’’, Cambridge University Press, ۲۰۱۳,p181.
↑
Continental Early Warning System ↑
Ibid,p122. ↑
The Agenda for Peace ↑
Malanczuk, Peter,’’ Akehurst’s Modern Introduction to International Law’’, Routledge,2002, p301.
↑
شهابی،فرهاد؛دیپلماسی پیشگیرانه در سازمان ملل متحد،فصلنامه سیاست خارجی،زمستان ۱۳۷۶،شماره ۴۴،ص۱۱۱۵٫ ↑
Cahill, Kevin M.,’’ Preventive Diplomacy: Stopping Wars Before They Start’’, Routledge,2012, p231.
↑
اما پس از پایان جنگ سرد،این دیپلماسی در زمینه سلاح های هسته ای چهار هدف عمده را دنبال می نمود:۱-پیشگیری از منع از تهدید متقابل هسته ای در مقابل تنش های مولد در روابط ایالات متحده و روسیه؛۲-پیشگیری از قرار گرفتن مواد هسته ای در دستان تروریست ها یا سازمان های جنایت کار بین المللی؛۳-پیشگیری از یک مسابقه جهانی تسلیحات هسته ای؛۴-پیشگیری از شرایطی که ممکن است برای ارسال غیرمجاز موشک های مجهز به سلاح های هسته ای موثر باشد. ↑
ابراهیمی،شهروز؛سازمان ملل متحد ؛خلع سلاح و کنترل تسلیحات،فصلنامه سیاست دفاعی،تابستان ۱۳۸۰،شماره ۳۵،ص۴۷٫ ↑
پترس غالی،پترس؛نقش سازمان ملل متحد و دبیرکل آن در دیپلماسی پیشگیرانه،مجله اطلاعات سیاسی-اقتصادی؛ترجمه زهرا کسمتی،آذرو دی ۱۳۸۱،شماره ۱۸۳ و ۱۸۴،ص۹۴٫ ↑
Medellín ↑
Frey,Barbara,’’ Small arms and light weapons: the tools used to violate human rights’’,Human Rights,Human Security and Disramament Forum,2004,p38.also available on:
http://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/UNIDIR_pdf-art2140.pdf ↑
اعطای مصونیت ها به مقامات دولتی هر چند به صورت موقت به ویژه در جریان مذاکرات صلح امری شایع است نمونه بارز آن را می توان در جریان اعطای مصونیت به اسلوودان میلوسویچ به وسیله دیوان بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق به صورت موقت در زمانی که وی درگیر مذاکرات صلح به هدف پایان دادن به جنگ در کوزوو در ماه می ۱۹۹۹ بود.برای اطلاعات بیشتر ن.ک به :
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights ‘’Rule of Law Tools for Post –Conflict States’’,http: //www.ohchr. org/Documents /Publications/ Amnesties _en.pdf,p3(last visit 16/10/2014) ↑
۲۰۰۷ Ouagadougou Political Agreement ↑
امجد،محمد؛نظریه همگرایی و سازمان کنفرانس اسلامی،دو فصلنامه دین و ارتباطات،تابستان و پاییز ۱۳۸۲،شماره ۱۸ و ۱۹،ص۱۹۴٫ ↑
بهزادی،،حمید، اصول و روابط بین الملل و سیاست خارجی، انتشارات دهخدا، ۱۳۶۸،ص۹۵ ↑
قاسمی،حاکم؛موانع رشد همگرایی در خاورمیانه،فصلنامه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،دی ۱۳۷۲،شماره ۳۰،ص۱۸۵٫ ↑
فرانکل،جوزف؛نظریه معاصر در روابط بین المللی،ترجمه و.بزرگی،انتشارات اطلاعات،۱۳۷۱،تهران،صص ۸۳-۸۴٫ ↑
جمالی،تاریخ و اصول روابط بین الملل،نمایندگی ولی فقیه در نیروی مقاومت بسیج،تهران،۱۳۸۰،ص۲۱۶٫ ↑
کولایی،الهه؛ صداقت،محمد،پیشین،ص۹۶٫ ↑
غیور،امین ؛ نطاق پور،مهدی؛ عوامل منطقه ای موثر بر همگرایی ایران و روسیه و تاثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، مجله سیاست دفاعی، سال بیست و یکم، شماره ۸۳،تابستان ۱۳۹۲،ص۱۷۱ ↑
سیف زاده، حسین، هم گرایی کشورهای اسلامی، انتشارات قومس، ۱۳۷۴،ص۴۵ ↑