لورک و ویلینگر[۱۴۶] (۱۹۹۶)، برای ارائه یک مدل بهینه جهت پیشبینی جریانهای نقدی آتی به جای استفاده از داده های سالانه، از داده های فصلی استفاده کردند و مدل چند متغیری سری زمانی را با بهره گرفتن از سود عملیاتی، جریان نقدی عملیاتی و ارقام داراییها و بدهیهای جاری به دست آوردند .نتایج نشان داد که مدلهای سری زمانی چند متغیره، جریانهای نقدی عملیاتی را به نحو بهتری پیشبینی میکنند. بر اساس یافته های این تحقیق، نشان داده شد که اقلام تعهدی توانایی بهتری برای پیشبینی جریانهای نقدی نسبت به جریانهای نقدی دارند که این موضوع با ادعای FASB [۱۴۷] همخوانی داشت.
دیچو و همکاران[۱۴۸] (۱۹۹۸)، به بررسی ارتباط بین سود و جریانهای نقدی پرداختند. نتایج آزمون نشان میداد که سود در مقایسه با جریانهای نقدی عملیاتی، پیشبینیکننده بهتری از جریانهای نقدی عملیاتی آتی است. نتایج مطالعه آن ها با ادعای FASB همخوانی داشت.
بارث و همکاران[۱۴۹] (۲۰۰۱)، با بهره گرفتن از مدل رگرسیون چند متغیره به بررسی رابطه بین جریانهای نقدی عملیاتی و اجزای سود تعهدی پرداختند. در این تحقیق از اجزای اقلام تعهدی و اقلام تعهدی به صورت یک رقم کلی برای پیشبینی جریان نقدی استفاده شد. نتایج این تحقیق نشان داد که جریان نقدی و اجزای اقلام تعهدی در مقایسه با سودهای وقفه دار، توانایی بهتری برای پیشبینی جریان نقدی آتی دارند. همچنین، نتایج تحقیق آشکار کرد که اجزای تعهدی سود، قابلیت پیشبینی جریانهای نقدی آتی را به طور چشمگیری افزایش میدهند.
کیم و کراس[۱۵۰] (۲۰۰۵)، در تحقیق خود به بررسی رابطه بین سود عملیاتی و جریانهای نقدی عملیاتی پرداختند. نتایج تحقیق آن ها نشان داد که بین سود عملیاتی و جریانهای نقدی عملیاتی در سال های مختلف، همواره ارتباط وجود دارد، اما بهترین پیشبینی از جریانهای نقدی عملیاتی وقتی انجام میشود که اطلاعات سود عملیاتی مربوط به سه سال گذشته، مبنای پیشبینی جریانهای نقدی عملیاتی قرار بگیرد.
بروچت و همکاران[۱۵۱] (۲۰۰۸)، به بررسی نقش اقلام تعهدی در پیشبینی جریانهای نقدی آتی و بازده سهام پرداختند. ایشان با بررسی نقش نقدینگی و اجزای تعهدی و سود حسابداری در پیشبینی جریانهای نقدی به این نتیجه رسیدند که بر مبنای میانگین، اقلام تعهدی، بیشتر قابلیت پیشبینی جریانهای نقدی جاری را دارا هستند، تا اینکه جریانهای نقدی آتی را پیشبینی کنند. در واقع، این تحقیق آشکار کرد که اقلام تعهدی مثبت در پیشبینی جریانهای نقدی جاری موثرتر از پیشبینی جریانهای نقدی آتیاند و اینکه اقلام تعهدی نسبت به جریانهای نقدی قابلیت بیشتری را در پیشبینی بازده واقعی سهام، دارا هستند.
لو و همکاران (۲۰۰۹)، در تحقیق خود به بررسی نقش برآوردهای حسابداری در کیفیت و سودمندی اطلاعات مالی پرداختند. در واقع، ایشان سودمندی و کیفیت اطلاعاتی را در نظر گرفتند که مبنای پیشبینی جریانهای نقدی عملیاتی و سود عملیاتی قرار میگرفت. نتایج تحقیق نشان داد که برآوردهای حسابداری موجود در اقلام تشکیل دهنده سرمایه در گردش، موجب میشود که پیشبینی مناسبی از جریانهای نقدی عملیاتی انجام نگیرد، ولی موجب بهبود پیشبینی سود عملیاتی دوره آتی میشود.
لورک و ویلینگر (۲۰۰۹)، به بررسی توانایی جریانهای نقدی عملیاتی گذشته و سود عملیاتی گذشته، برای پیشبینی جریانهای نقدی عملیاتی آتی پرداختند. نتایج تحقیق نشان داد که جریانهای نقدی گذشته نسبت به سود عملیاتی گذشته، پیشبینی بهتری را از جریانهای نقدی عملیاتی آتی انجام میدهند و معمولا این پیشبینی در شرکتهای بزرگ نسبت به شرکتهای کوچک، به طور دقیقتری صورت میگیرد.
گنی و همکاران[۱۵۲] (۲۰۰۳)، در مطالعه خود رفتار موجودی وجه نقد در ژاپن، فرانسه، آلمان و انگلستان را بررسی نمودند و در مطالعه خود از داده های ۳۹۸۹ شرکت در طول دوره ۱۹۸۳ تا ۲۰۰۰ استفاده کردند. یافته های آن ها نشان داد ساختار قانونی کشور و ساختار مالکیت نقشی مهم در تعیین موجودی وجه نقد شرکتها ایفا میکند. آن ها دریافتند که درجه بالاتر محافظت از سهامداران، با میزان پایینتر مانده وجه نقد در ارتباط بوده، تمرکز مالکیت نیز اثری منفی بر مانده وجه نقد دارد.
دیتمار و همکاران[۱۵۳] (۲۰۰۳)، نمونهای شامل ۱۱۵۹۱ شرکت از ۴۵ کشور مختلف را در سال ۱۹۹۸ بررسی نمودند. نتایج آن ها نشان داد در کشورهایی که حمایت از سهامداران ضعیف است، مانده وجه نقد به طور قابل توجهی بالاتر است. همچنین شواهد نشان داد که در چنین کشورهایی سایر عوامل تعیینکننده وجه نقد دارای اهمیت کمتری است.
-
- Pinkowitz et al- ↑
-
- Kalkeva and Lins- ↑
-
- Foley et al- ↑
-
- Harford et al – ↑
-
- Brav – ↑
-
- Tong- ↑
-
- Drobetz et al – ↑
-
- Pal and Ferrando – ↑
-
- Faulkender and Wang- ↑
-
- Mello et al – ↑
-
- Lamont et al- ↑
-
- Kalkeva and Lins – ↑
-
- Bates et al – ↑
-
- Almeida et al – ↑
-
- Riddick and Whited – ↑
-
- Cash flow sensitivity of cash- ↑
-
- Bao et al – ↑
-
- Cash holdings- ↑
-
- Hardin et al- ↑
-
- Asymmetric- ↑
-
- Binding project contracts – ↑
-
- Bad news withholding- ↑
-
- Agency cost – ↑
-
- Positive cash flow- ↑
-
- Negative cash flows- ↑
-
- Financially constrained and unconstrained – ↑
-
- WW index- ↑
-
- Whited and Wu – ↑
-
- dividend- ↑
-
- Size- ↑
-
- Arslan et al- ↑
-
- Ozkan and Ozkan- ↑
-
- Erickson and Whited – ↑
-
- Positive cash flow- ↑
-
- Negative cash flows- ↑
-
- Jayaraman- ↑
-
- Khurana et al- ↑
-
- Chaya and Suh – ↑
-
- Minton and Schrand – ↑
-
- Orpurt and Zang – ↑
-
- Call et al – ↑
-
- Hribar and Collins – ↑
-
- Barth et al – ↑
-
- Dechow – ↑
-
- Lorek and Willinger – ↑
-
- Poon and Granger – ↑