شرایط حمایت کیفری از امران به معروف وناهیان از منکر کدام است؟
۱-۳- فرضیه اصلی تحقیق
شرایط اصلی حمایت کیفری از آمران به معروف و ناهیان از منکر این است که اولاً افراد مورد اشاره شناسایی و ساماندهی شوند و تحت آموزش مذهبی و حقوقی قرار گیرند و از سوی دیگر صرفاً به تذکر لسانی و ارشاد افراد نا آگاه اکتفا کنند.
۱-۴- سوالات فرعی تحقیق
۱-مفهوم حقوقی امر به معروف و نهی از منکر چیست؟
۲- موارد استثنا بر حمایت کیفری امران به معروف وناهیان از منکر کدام است؟
۱-۵- فرضیه های فرعی تحقیق
۱-با توجه به جایگاه امر به معروف و نهی از منکر در قرآن و احادیث و حمایت های قانونی از آن می توان گفت از لحاظ حقوقی یک حکم تکلیفی است که مکلفین با رعایت شرایط مندرج در منابع معتبر فقهی و اصول حقوقی نظیر عدم ورود به ضرر غیر مبادرت به ارشاد و تنبیه لسانی افراد نا آگاه در جامعه و گسترش سعادت در جامعه می‌شوند.
۲-علی رغم پذیرش حمایت کیفری از آمران به معروف و ناهیان از منکر ، این حمایت مطلق نیست بلکه مقید به رعایت موازین شرعی و حقوقی از سوی این افراد در هنگام انجام وظیفه و عدم ضرر جانی و مالی به اشخاص نا آگاه است.بدیهی است در صورت ورود ضرر از سوی آمران به معروف و ناهیان از منکر به اشخاص در صورتی که در مقام دفاع از خود باشند و متهاجم افراد مقابل باشند مشمول حمایت های قانونی قرار نمی گیرند.
۱-۶- اهمییت وضرورت تحقیق:
مقوله امرونهی ،به عنوان قاعده واصل در نظام اسلامی به مفهوم اعم ونظام حقوق اسلامی در معنای
اخص بوده وهست،این نهاد به منزله ابزاری پیشگیرانه در دنیای علوم جنایی وبه ویژه جرم شناسی نیز
قلمداد می شود که به موجب ان همان گونه،که می‌تواند افراد جامعه را از ارتکاب هر گونه گناه باز دارد،
می‌تواند در قبال دستاری تابعان اجتماعی به وقوع جرم نیز نقشی پیشگیرانه ایفا کندبا این توضیح که چون
در نظام جمهوری اسلامی دیانت ما عین سیاست ماست وبالعکس،لذا هر انچه ناقض ارزش‌ها وهنجارهای
بنیادین اسلامی می‌باشد،واجد وصف کیفری است. لذا تا حدودی مفهوم والبته نه گسترده گناه وجرم به هم
نزدیک شده واز این منظر،هر گونه اقدام وتدبیری در راستای مبادرت نورزیدن افراد جامعه به نقض ارزش‌ها
وهنجارهای اسلامی که در قالب (نهی از منکر) نمود می‌یابد ،به نوعی اقدام وتدبیر پیشگیرانه در قبال جرم
در فرایند اجتماعی است لذا با توجه به ضرورت اهمیت موضوع امر به معروف ونهی از منکر وهمچنین حمایت کیفری از امران به معروف وناهیان از منکر به تحقیق در رابطه با این امر پرداخته شده.:
۱-۷- اهداف تحقیق:
۱-واکاوی جایگاه حقوقی آمران به معروف و ناهیان از منکر در نظام قضایی ایران.
۲-بررسی نحوه حمایت کیفری از آمران به معروف و ناهیان از منکر.
۳-بررسی قوانین و مقررات حمایت کننده از آمران به معروف و ناهیان از منکر.
۱-۸- روش تحقیق:
در این پایان نامه با روش کتابخانه ای و توصیفی اطلاعات لازم در خصوص موضوع تحقیق گرداوری شده است.
۱-۹- روش گرداوری اطلاعات:
جهت گرداوری اطلاعات مرتبط با مراجعه به کتابخانه ها به صورت فیش برداری وسپس تدوین و
تنظیم ان اقدام گردید..
۱-۱۰- نواوری تحقیق:
بحث از امر به معروف و نهی از منکر علی‌رغم سابقه طولانی در متون مذهبی و فقهی ما هنوز بحثی نو و به روز محسوب می شود که مخصوصا خلاء های حقوقی متناسب با شرایط زمانی ما در آن به نحو چشمگیری قابل مشاهده می‌باشد. بررسی وقایع رخداده در موارد امر به معروف و نهی از منکر و همچنین طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر که در همین راستا اخیراً در مجلس شورای اسلامی تصویب (۱۸/۹/۱۳۹۳) و ایراداتی که توسط شورای محترم نگهبان برآن وارد شد خود موید این امر می‌باشد. فلذا جا دارد که دانشجویان گرامی دوره تحصیلات تکمیلی با توسعه مطالعات نظری زمینه تحقیقات کاربردی مؤثر را در این زمینه فراهم سازند.
۱-۱۱- پیشینه تحقیق:
ضرورت تشکیلات برای دو فریضه امر به معروف ونهی از منکر.(با تکیه بر فقه شیعه)
نگارش :هاشم پور مولا استاد راهنما:ایت الله باقری کنی استاد مشاور :برجی
نتایج به دست امده از این پایان نامه این است که،حاکم اسلامی به منظور انجام بعضی از مصادیق این دو فریضه هر کجا که لازم بداند
تشکیلات را از همان باب مقدمه ی وجودیه باید ایجاد کند،کار گروهی وتشکیلاتی برای انجام بعضی از مصادیق این دو فریضه از جانب افراد جامعه واجب عقلی می‌باشد.در نتیجهدر زمان ما ایجاد احزاب و جمعیت ها به منظور نظارت بر دولت به قصد ونیت امر به معروف ونهی از منکر از جانب مکلفین واجد شرایط وجوب عقلی پیدا می‌کند.
برسی فقهی روش های اجرایی امر به معروف ونهی از منکر:
نگارش: عبدلحسین رضایی راد استاد راهنما:قبولی در افشان
نتایج به دست امده از این پایان نامه این است که علت ناکامی عملی امر به معروف ونهی از منکر در طول تاریخ وجود نواقص ونارسایی هایی در روش اجرایی بوده است و در اثر این نارسایی ها امر به معروف ونهی از منکر در مسیر خلاف هدف اصلی خود قرار گرفته ونتایج مطلوب را به بار نیاورده است.
۱-۱۲- محدودیت های تحقیق:
– محدودیتهای که در این پایان نامه بود عبارت بود از :
– دوری کتابخانه‌های معتبر برای مطالعه و تفحص بیشتر در این باب
– عدم دسترسی به منابع جدید به علت غنی نبودن کتابخانه‌های سطح شهر و دانشگاه
– هزینه های مراجعات مستمر به اینترنت
– عدم وجود منابع جدید در کتابخانه‌های استان و…
۱-۱۳- ساختار تحقیق:
این پایان نامه شامل یک مقدمه و۳ فصل می‌باشد که در فصل اول به بیان کلیات تحقیق اعم از سوالات،
فرضیه‌ها ،اهداف تحقیق و… پرداخته شد و در فصل دوم از پایان نامه حاضر به برسی تعاریف ومفاهیم
موضوع پایان نامه و در فصل سوم به تحلیل در زمینه ی مسئولیت کیفری و حمایت کیفری از امران به معروف وناهیان از منکر اشاره دارد و در اخر هم به نتیجه گیری و پیشنهادات پرداخته می شود..
فصل دوم
تعاریف ومفاهیم
۲-۱- تعریف امر به معروف ونهی از منکر
۲-۱-۱- معروف ومنکر
معروف، «شایسته» و منکر «ناشایسته» است. معروف و منکر، همپای «خیر و شر»ند «معروف» هر امر جایزی است که متصف به وصفی زاید بر جایزبودن شود در صورتی که انجام‌دهنده آن، بدان آگاه باشد. (طباطبایی، ۱۴۱۷ق، ج۳، :۳۷۴(
